Ich lass es sowieso, läuft doch insgesamt auch so ganz gut, warum also betrügen War halt nur zur Info gedacht...

Und ja, ich habe Verluste einkalkuliert beim arbitrieren, wenn aber von dem 100% Bonus durch value- und sonstige Verluste (bf-Gebühren-...) nur noch 70% übrig bleiben ist das immer noch mehr, als ich vorher hatte

ich bin mir 100% sicher evil hat es tatsaechlich noch nicht ausprobiert...
mach das einfach mal... ;-)

im endeffekt ist die frage folgende: wenn ich wetten finde bei denen ich lang- oder/und kurzfristig gesehen der ansicht bin zu gewinne, warum sollte ich dann noch auf das gegenereignis setzen (und das konto leerräumen)?

selbst das argument dass man sich "absichert" mit der gegenwette ist nur augenscheinlich richtig, denn an das geld kommst du ja genausowenig, wie an das geld welches du an den buchmacher verloren hast (mit den "guten" wetten).


ich habe so ein problem leider selber. ich habe vor jahren mit freunden eine art gemeinschaftskonto gemacht. jeder hatte seine liga, bzw sportart und dann haben wir spaßenshalber getippt. unguenstigerweise kann man immer nur eine bezugsperson fuer das konto angeben. und mittlerweile bin ich der einzige der da noch wettet und mit dem auf den das konto laeuft habe ich mich vor monaten zerstritten. als ich sein konto auflösen wollte, weil ich der einzige bin der da noch tippt, ist mir das aufgefallen. wir brauchten vorher nie eine auszahlun zu machen, weil -wenn wir mal gewonnen hatten- es wieder verspielten

also habe ich versucht das hin und her zu wetten... ohne erfolg bislang.
wenn jemand interessiert ist oder vorschlaege hat, gerne schreiben.
ein freundliches mitglied hat mir empfohlen value-wetten zu taetigen und mit dem (leerzuraeumenden) konto gegenzuwetten. ich sehe da auch die einzige chance.

Ps: an alle bonusjäger. lasst es lieber sein. selbst 100euro lohnen den aufwand einfach nicht. ihr werdet ewig dran sitzen (sofern ihr nicht ueber ein hohes "gegen"konto verfuegt, wobei ihr dann das bonushunting nicht braeuchtet).
ansonsten fielen mir nur illegale wege ein, da lohnt sich der aufwand erst recht nicht.


Edit: interessant sein dürfte das aber vor allem fuer leute die persönliche limits aufheben wollen mit dem argument in der bilanz im negativen zu sein indem sie das geld ueber mainstreamligen verlieren und auf anderen konten (mainstream) gegenwetten zu platzieren...

So ungefähr dachte ich das auch Energienudel.
Nehmen wir mal als Beispiel den Pick Green Bay Packers @ Dallas Cowboys over 51,5 @ 2,04 betfair von gestern, wo das over value war.

Wenn wir bei einem beliebigen Bookie 30€ eingehalt und 30€ Bonus bekommen haben, setzen wir beim bookie jetzt diese 60€ auf das under, weil wir ja eigentlich von dem anderen Ergebnis ausgehen. Als Quote sag ich mal @1.86.
Bei bf setzen wir auf das Over jetzt 55€ zu @2.04.
Somit haben wir bei dieser Wette zwar auf jeden Fall einen leichten Verlust, aber wenn jetzt das erwartete over kommt ist das bookie-konto leer und die (fast) 60€ sind bei bf. Davon ziehen wir jetzt die eingezahlten 30€ ab haben wir also bei diesem Ausgang knapp 28€ Bonus vom bookie Gewinn.
Dieses Wettverhalten an sich ist natürlich absolut unlogisch, da man ohne bookie-Gegenwette 60€ Gewinn hätte, dann wären aber auch im Falle eines unders die 55€ bei bf komplett weg. So hat man den bookie-Bonus sozusagen als Puffer.

Ich habe aber inzwischen auch schon verstanden, dass man Probleme bekommt wenn man beim bookie ein paar Mal gewinnt, da man dann enorme Summen gegensetzen muss und der absolute Verlust mit jeder Runde größer wird, der Bonus also bald vollständig verbraucht ist.

Mein Fazit also, ohne es wirklich jemals ausprobiert zu haben:
Lohnt sich nicht, obwohl ich da am Anfang meiner Überlegungen noch fest von ausgegangen bin

Danke für die Aufklärung Leute

Also gut, erklären wir es nochmal ganz einfach.
Grundsätzlich ist Bonushunting eine feine Sache. Für wen ?
Für denjenigen der einen mittleren 4-stelligen Betrag frei rumfliegen hat.
Damit kann man relativ risikolos die einzelnen zwei-bis low dreistelligen Boni abgreifen,
ohne Gefahr zu laufen, dass man bei Betfair nix mehr und bei irgendwelchen
Bookies noch Umsatzbedingungen zu erfüllen hat.
Mit weniger Kohle hätte ich schon Bauchschmerzen bei einzelnen SNR-Boni (SNR=
Stake not returned = man bekommt nur den Gewinn, nicht den Einsatz= es ist
erforderlich Quoten über 6 zu spielen, um maximal zu extrahieren).
Mit jaaanz viel Kohle kann man es zwar auch machen, aber mir stellt sich dann
die Frage...wozu ?

Das Sonderproblem: "Irgendwann verliere ich schon beim Bookie" ist Wunschdenken.
Klar geht das oft gut. Ist aber der gleiche Effekt, wie Martingale (verdoppeln nach Verlust).
Es geht eben nicht immer gut. Wen dem so wäre, bräuchte die Gegenwette beim
Bookie überhaupt nicht eingegangen werden.
Insbesondere scheinen es die Ereignisse "zu riechen", wenn einem ein bestimmter Ausgang
liquiditätsmäßig unangenehm wäre und genau das ungewünschte Ereignis tritt ein. Ein
kleiner Joke, aber wer schon länger dabei ist, weiß, was ich meine.

wenn du Quoten um die 6 nimmst....wirst du schon spätestens nach der 3.Wette das Geld beim richtigem Anbieter haben!

geballte erfahrung, was?

dann spiel doch einfach nur die quote 6...
oder vielleicht nur das pendant dazu .

Geb dir Brief und Siegel, du wirst auf beiden Miese machen.

@cfcfan
nix wie ungut, aber du hast den kern des problems nicht verstanden.

Yep, massu hat Recht.

Leute, denkt dran: You have to spend money to make money. Bonusarbitrage oder auch Matched Betting ist schon seit Ewigkeiten im angelsächsischen Raum verbreitet.

Aber das Ding kann schnell nach Hinten los gehen. Dann läuft's blöd und das Ganze Geld liegt beim Bookie... und dann ausgerechnet bei einem, der zwar einen Riesenbonus gewährt hat, aber auch mit harten Bandagen kämpft, wenn es ums Auszahlen geht. Kenne Fälle aus dem Leben hierzu. Da geht es um Beträge, für die es sich lohnen würde, in Malta aufzuschlagen und das Geld persönlich abzuholen.


Das Thema ist kompexer als viele meinen. Aber es lässt sich auch ein nettes Sümmchen mit der Prädikat "Sponsored by Betting Industry" erzielen.
Insbesondere um eine Bankroll aufzubauen, mit der man auch was bewegen kann, ist die
Strategie gut. Aber:Erst Nachdenken & lernen dann umsetzen. Oder jemanden beauftragen bzw. zu Rate ziehen, der sich damit auskennt.

Übrigens ist diese Strategie natürlich völlig legal. Vielleicht manchmal nicht gerne gesehen, aber absolut sauber.
Selbst die Bookies spielen hier mit. Denn um das Geld zu BF zu transferieren muss ich ja beim Bookie verlieren,
was ihn sehr freut :-)

Greets

BetTrader